(64) 99627-8080 | murilofalone1@gmail.com

DECISÃO: Juiz anula consolidação de imóvel rural realizada acima do limite dado em garantia

anula consolidação de imóvel rural

Decisão judicial anula consolidação de imóvel rural em Morrinhos, Goiás, por exceder limite de garantia. Alienação fiduciária de 50% do bem foi respeitada após contestação de advogados.


No cenário jurídico brasileiro, a consolidação de propriedade em casos de alienação fiduciária de imóveis rurais tem gerado importantes discussões. 

Recentemente, uma decisão proferida na cidade de Morrinhos, em Goiás, trouxe luz a um caso específico envolvendo a anulação da consolidação de um imóvel rural, realizada acima do limite dado em garantia.

Contexto e consolidação de imóvel rural

Alienação fiduciária

A alienação fiduciária é um instrumento jurídico onde o devedor (fiduciante) transfere ao credor (fiduciário) a propriedade de um bem imóvel como garantia de uma dívida, mantendo a posse direta do bem. 

Em caso de inadimplência, o credor pode consolidar a propriedade do bem para si, ou seja, tornar-se proprietário pleno do imóvel para satisfazer a dívida.

O caso específico

No caso em questão, dois credores distintos, representando duas empresas, emitiram cédulas de produto rural (CPR) com garantias sobre partes específicas de um imóvel rural. 

Cada CPR concedeu a alienação fiduciária de 50% do imóvel para garantir suas respectivas dívidas. No entanto, uma das empresas credoras procedeu à consolidação da totalidade do imóvel, ultrapassando assim o limite de 50% originalmente dado em garantia.

A contestação dos advogados

Os advogados Murilo Falone e Hygor Andrade, do escritório Falone Advogados, argumentaram que a consolidação realizada por uma das empresas credoras foi excessiva. Eles destacaram que, mesmo após solicitar a retificação da averbação da consolidação, a empresa permaneceu inerte. Como consequência, o imóvel foi levado a leilão extrajudicial, e o outro credor, detentor de 50% da garantia sobre o bem, não foi devidamente notificado.

consolidação de imóvel

A Decisão judicial em primeira instância

Análise do magistrado

O juiz Gabriel Lisboa Silva e Dias Ferreira destacou que a documentação das CPRs indicava claramente que apenas 50% do imóvel foi dado em garantia fiduciária a cada credor. A tentativa da empresa de consolidar a totalidade do imóvel foi considerada um excesso.

O magistrado enfatizou que a alienação fiduciária de 50% da propriedade estava devidamente registrada, e que o Oficial de Registro de Imóveis possui fé pública, conferindo veracidade ao registro, a menos que provas robustas demonstrem o contrário, o que não ocorreu no caso.

Fundamentação da decisão

A decisão judicial baseou-se na clareza dos registros e na ausência de erro material no registro imobiliário. A alegação da empresa credora de que o imóvel foi integralmente cedido em garantia, com a concordância dos coproprietários, não encontrou respaldo suficiente. A presunção de veracidade do oficial cartorário prevaleceu, levando à conclusão de que a consolidação da totalidade do imóvel foi indevida.

Declaração de nulidade

Com base nessas considerações, o juiz Gabriel Lisboa Silva e Dias Ferreira declarou a nulidade da averbação da consolidação da propriedade na forma realizada, pois excedeu o limite permitido pela garantia fiduciária. Essa decisão reafirma a importância do respeito aos limites de garantia estabelecidos nos contratos de alienação fiduciária.

Vitória em segunda instância

Além da decisão em primeira instância, a sentença foi confirmada em segunda instância, reforçando ainda mais a posição de que a consolidação realizada foi excessiva e deveria ser anulada. 

A decisão em segundo grau fortalece a segurança jurídica no setor imobiliário rural, sublinhando a importância de respeitar os limites estabelecidos nos contratos e registros públicos.

Implicações para o setor imobiliário rural

Segurança jurídica

A decisão reforça a segurança jurídica no setor imobiliário rural, destacando a importância de seguir rigorosamente os limites estabelecidos nos contratos de alienação fiduciária e a presunção de veracidade dos registros públicos, protegendo os direitos dos credores e devedores envolvidos.

Orientação para credores e devedores

Credores e devedores devem estar atentos à clareza e precisão das informações contidas nos contratos e registros imobiliários. Qualquer tentativa de consolidação de propriedade deve ser realizada dentro dos limites acordados e registrados, evitando litígios futuros e possíveis anulações judiciais.

As decisões reforçam que credores, devedores devem agir com diligência e precisão para garantir que as operações de alienação fiduciária sejam realizadas de acordo com os termos acordados, protegendo assim os direitos e interesses de todos os envolvidos.

Leia a sentença na íntegra aqui.
AUTOS: 5174943-20.2021.8.09.0107

imóvel rural